A vastagság lesz az első szigorú korlát az ultravékony telefonokon{0}}
Néhány éve egy tipikus telefon még 4-5 mm-t hagyott az akkumulátorra. Manapság sok minta 2,5 és 3,5 mm között van, - több mint 30%-kal kevesebb hely. Minden 0,1 mm-es vágott darab általában a kapacitás 3-5%-ába kerül, ha a lábnyom változatlan marad. Ez a kompromisszum egyértelműen megmutatkozik, ha megnézzük a valós energiasűrűség számokat:
|
Vastagság tartomány |
Tipikus energiasűrűség (mWh/cm³) |
Mit jelent a gyakorlatban |
|
4,0-5,0 mm |
500–580 |
Kényelmes kapacitás |
|
3,0-3,5 mm |
450–520 |
Észrevehető, de még használható esés |
|
2,5-2,9 mm |
400–480 |
A futásidő fájni kezd |
|
2,5 mm alatt |
Gyakran 400 alatt |
Csak nagyon könnyű használatra alkalmas |
Ezek a tartományok nem elméletiek. Azokból a cellákból származnak, amelyeket valójában a termelés során látunk.
A vastagság és a kapacitás miként kompenzál - két valódi modellt
Kezdje egy hagyományosabb vastagsággal. ALítium-polimer akkumulátor, JP{0}}mah PCB hozzáadvaa nagyjából 8 mm-es osztályba tartozik. Ezen a magasságon még mindig van elég hely az aktív anyagok számára, így a 350 mAh reális extrém folyamattrükkök nélkül. Jól működik, ha a telefon nem az abszolút legvékonyabb profilt keresi.
Most nézd meg a vékony végét. A JP301324 90mah lítium-polimer akkumulátorok sokkal kisebb és vékonyabb csomagolásban élnek. A kapacitás erősen csökken, mert egyszerűen nem marad elég térfogat az aktív anyagok számára. Ez az a fajta kompromisszum, amelyet az ultravékony dizájnoknak gyakran el kell fogadniuk: megkapod a karcsú megjelenést, de lemondasz a futásidőről.
A szám, ami valójában számít, az energiasűrűség mWh/cm³-ben, nem pedig a nyers mAh szám. A vékonyabb, nagy sűrűségű cella továbbra is hasznos lehet; egy vastagabb, rossz sűrűségű cella csak pazarolja azt a helyet, amiért olyan keményen küzdöttél. Azok a csapatok, amelyek csak a mAh-számokat hasonlítják össze, rendszeresen rossz cellát választanak ki a rendelkezésre álló vastagsághoz.
Mi általában elromlik a vékony sejteknél
A duzzadt szoba gyorsan eltűnik. Egy normál lágy{1}}packcella minden töltési ciklusban egy kicsit kitágul. A 4 mm-es zsebben ez a tágulás ritkán okoz gondot. A 2,8 mm-es zsebben egyenesen a középső-kerethez tud nyomni. Ez az oka annak, hogy a PCB védelmi áramkörnek szigorúbb-túltöltési beállításokra van szüksége vékony cellákon. Az olyan dolgokon, mint a JP{10}}mah PCB-vel, még mindig van egy kis mechanikai margó. Az ultra-vékony cellákon ez a margó majdnem eltűnt, ezért a védelmi paramétereknek szigorúbbnak kell lenniük.
A tömítő él egy másik csendes gyilkos. A rajz 2,8 mm-t írhat, de a puha -csomagtömítés szinte mindig vastagabb, mint a cella közepe. Láttunk olyan projekteket, ahol a tervezés 2,8 mm-t igényelt, a minták 3,1 mm-t mértek a tömítésnél, és a teljes tételt át kellett dolgozni. Mindig kérje a maximális vastagságot a tömítéssel együtt, ne csak a névleges középértéket. A papíron tökéletesnek tűnő vékony lítium-polimer akkumulátor emiatt még mindig meghibásodhat.
A rekesz belsejében lévő helyi ütések rontják a helyzetet. A kameramodulok, az árnyékolódobozok vagy a megerősítő bordák gyakran betapadnak az akkumulátortérbe. A CAD modell tiszta 2,8 mm-es zsebet mutat; a fizikai közép-keret kevesebbet mér. Valós mintán a tényleges legalacsonyabb pont mérése sokkal megbízhatóbb, mintha csak a rajzban bíznánk -, különösen az ultravékony telefonakkumulátor esetében.
Mit kell mondani a szállítónak, ha a vastagság kritikus
Adja meg nekik a rekesz mért legvékonyabb pontját, ne a tervezett névlegeset.
Mondja el nekik, hogy megengedettek-e élletörések vagy formázott kivágások-, hogy a cella egy ívelt középső{1}}keretet követhessen.
Kérje meg, hogy a ciklus{0}}élettartam-tesztjét a teljes megadott vastagságon végezzék el. A vékony sejtek érzékenyebbek a külső nyomásra; egy extra szabad hellyel rendelkező próbaüzem elrejtheti az élettartamra vonatkozó problémákat, amelyek csak később jelentkeznek.
Az elmúlt néhány évben a határokon átnyúló -3C-szállítmányok tanúsítása is szigorúbb lett. Az ultravékony egyéni cellák nagyobb valószínűséggel kerülnek lehívásra további ellenőrzésekhez (UN38.3, CE, UL), ezért érdemes korán megadni a szükséges tanúsítványokat.
Hogyan kapjunk valódi ajánlatot reményteljes árajánlat helyett
Szinte soha nem ad használható választ, ha azt mondod, hogy "legyen minél vékonyabb". Ha elküldi a mért minimális vastagságot egy reális kapacitáscéllal együtt, a lítium-polimer akkumulátorgyár tényleges lehetőségekkel térhet vissza optimista ígéretek helyett. Egy szerkezeti rajz vagy egy egyszerű vastagsági jelentés általában sokkal gyorsabban kap konkrét ajánlást vagy mintatervet.
GYIK
K: Milyen vékonyra készíthető lítium-polimer akkumulátor?
V: A kereskedelmi forgalomban kapható lágy{0}}pack cellák 2,5 mm alá is eshetnek, de az energiasűrűség és a duzzanat szabályozása jelenti a valódi határt. Körülbelül 2,0–2,2 mm alatt mind a kapacitás, mind a feldolgozási nehézség meredeken emelkedik a legtöbb telefonhasználati esetben.
K: A vékonyabb akkumulátor mindig kisebb kapacitást jelent?
V: Ugyanabban a lábnyomban, igen. A kisebb magasság kevesebb aktív anyagot jelent. Az akkumulátor vastagsága és a kapacitás közötti kompromisszum valós. Az egyetlen megoldás a nagyobb energiasűrűség vagy a nagyobb lábnyom -, mindkettőnek megvannak a maga korlátai.
K: A nagyon vékony lítium-polimer akkumulátor biztonságosan használható telefonokban?
V: Előfordulhat, hogy ha a cella megfelelően hangolt PCB védelmi áramkörrel rendelkezik, a mechanikai kialakítás teret hagy a normál duzzadásnak, és a ciklus{0}}élettartam tesztelése a tényleges tömörített körülmények között történik. A vékony cellák egyszerűen kevesebb hibateret hagynak.
K: Mi a különbség a JP802025 és a JP301324 között különböző vastagsági szinteken?
V: A 8 mm-es osztály JP802025 reálisan körülbelül 350 mAh-t képes leadni. A JP301324 sokkal vékonyabb és kisebb formátumban általában 90 mAh körüli kapacitással rendelkezik. A rés főként az aktív anyag rendelkezésre álló mennyiségéből adódik.
K: Hogyan ellenőrizhetem a telefonom akkumulátor rekeszének valós elérhető vastagságát?
V: Mérje meg a mélységmérővel vagy mikrométerrel egy tényleges középső kép{0}}minta legalacsonyabb pontját, beleértve a helyi kiemelkedéseket is. A tervrajzok szinte mindig optimistább számot mutatnak, mint a fizikai részen.
